Thermarest Z-Lite Sol Review

 Disclaimer: This is _not_ advertisment or product placement. Any product shown here I have bought on my own, and in this test you only get to read my opinion about it. 

For many years I've tried many different concepts for sleeping mats. It began in the 80s when I was at the scouts with the by then common rolling mats made out of foam.  They are allright overall, but they have next to no alternative uses (I'll get to that later!) while having a bad pack size. And finally, most would call something different than these as comfortable!

With the Z-Lite at the campsite Rangau in Dechsendorf

One Day at the beginning of the 90s I would recognize the new inflatable sleeping mats, und of course that was absolute innovation. It was the first time, I could have the comfortable luxury of an air matress while the pack size compared to the foam mats was a winner. You can bet I quickly was a Thermarest customer by that time ;)

During a trip to the North Cape in Norway (by tent and car), I could test and use the sleeping mat to a good extend. But it came as it has had to happen: A flying spark of a fire was everything needed to get a hole into the airmat. Not really a problem, I could fix it by taping it quickly. But what was left was this bad feeling - in future, I would by really careful and checkout where I will use the mat, care for not being in the range of smokers or near a campfire.

With the years, it got more and more holes into it, and at some point the vent was not secure anymore. In the end I could not really find out where it loses air.

When these minimal-approach air matress became the de-facto standard, and they really flooded the market in a way that nowadays you can by them for around 15 Euros at a discounter, I have tested a few more of them. But in the end it was always the same: Either the products became air-leaking at some point, weighted too much, or they had a slippery sleep area. Always, there was left that feeling of having paid too much money for the product.

I was back to thoughts about foam mats again after all of that, after all with these I would not have all of the trouble mentioned above. I was happy to see that Thermarest offers "classic" foam mats also, and encountered the Z-Lite that way. But for me to accept the biggest disadvantage of such a sleeping mat, the pack size, it has to offer a few more critical features.

More comfort than with all other foam style mats, because of the "waves" in the matress profile. Yes, it cannot compete with an air matress concering the comfort, but compared to the usual foam mat, sleep on the Z-Lite is really good, and due to the profile you don't slip of the mat during the night.

The profile of the Z-Lite

 

Because the Z-Lite is folding, it offers different use cases:

Folded to a pack it makes a nice seat. Folded once in the middle, you still have a comfortable seat for two persons. One can also lean it against a tree in order to gain a more comfortable seat. The fact that it is folding enlarges the use cases of this matress a lot.

Heat reflector:

The "Sol"-version of the Z-Lite offers a metallic side, which is reflecting heat and light. I tried it: everyone knows the situation when sitting at a campfire and your back gets cold. If you have the Z-Lite behind you, this does not happen, it keeps you back dry and warmer due to it's reflection from the fire.

Unbreakable: this for me is the biggest advantage of the Z-Lite. Never ever I have to think about being close to a campfire, or have to take a exact look at which ground I place the mat. Of cource, also the Z-Lite takes damage from time to time, but it doesn't lead to a total failure.

3 Seasons: with a heat transfer coefficient of 2,6, the sleeping mat is easy going from Spring to Autumn. 

Lightweight. This mat weights 410g overall. Not much to say here! It is certainly not the lightest mat on the market, but weight doesn't have to hide, especially when comparing it to air sleeping mats.

The Z-Lite fixated to my backpack by using
4 carbon carbines

I had doubt because of the pack size. Would I really carry a pack size of 51x13cm around and easily fixate it to my Deuter backpack? I bought 4 carbines made of Carbon to connect it on my backpack. Deuter fortunately thought ahead when designing the rain cover for the backpack, as it easily can contain the matress too. The Z-Lite measures 51cm x 183cm when folded out to full length.

Summary: After many nights on the Z-Lite, week long camp in the wilderness with much campfires, and many uses as a day-to-day article when I'm out with the family, I can say that for me the search for the ideal sleeping mat is over ;) I love it.

The Z-Lite Sol fullfills all my expectations, and apart from my tours it is loved by the family when we're out to picknick or whatever. Because it's so lightweight, it can easily be carried everywhere.

Stirnlampe Petzl Actik Core und Noctlight Lantern

 Disclaimer: Hierbei handelt es sich _nicht_ um Werbung oder Produktplatzierung. Das hier vorgestellte Produkt habe ich selbst erworben und gebe in diesem Test ausschließlich meine eigene Meinung wieder.

Petzl Actik Core in der Frontalen

Die Tage werden nun schneller dunkel und meine über 25 Jahre alte Stirnlampe wirft nur noch ein fahles Licht. Für mich war klar, etwas Neues muss her. Und bei dieser Gelegenheit definiert man natürlich gleich ein paar unverzichtbare Eigenschaften, die sie können muss.

- Lademöglichkeit per USB, aber eben nicht zwingend!

Bei meinen Recherchen wurde ich so auf die Petzl Actik Core aufmerksam. Sie ist kompatibel mit sowohl klassischen AAA Batterien, als auch mit dem "Core" Li-Ion Akku von Petzl. Dieser kann anstelle der AAA Batterien eingelegt werden. Der Core Akku ist einfach via USB ladbar, bei einer Ladezeit von ca. 3 Stunden. Die Tatsache aber, das man anstatt dieses Akkus auch normale Batterien einlegen kann, war für mich das Killer Feature. Im Gegensatz  zu anderen Lampen mit integriertem Li-Ion Akku muss man sich hier nicht auf selbiges verlassen, und kann einen Satz AAA Batterien als Safety Backup mitnehmen. Ansonsten habe ich auf Mehrtagestouren auch immer noch ein Smartphone als auch eine UCO Kerzenlaterne als Backup für den Notfall dabei.

Der Petzl Core Akku im Gehäuse
der Actik Core verbaut

Ein Netzteil wird nicht mitgeliefert. Man kann den Akku sowohl innerhalb als auch außerhalb des Lampengehäuses mit einem Standard USB Netzteil als auch an jeder Powerbank laden.

- lange Leuchtdauer und gute Helligkeit

Auf der niedrigsten Stufe wirft die Actik Core lediglich 6 Lumen, was jedoch ausreicht, um mir den Weg befriedigend auszuleuchten, wenn das Gelände nicht kompliziert ist. In diesem Modus, den ich tatsächlich 90% der Zeit benutze, läuft die Actik Core sagenhafte 130 Stunden, bevor der Akku wieder an die USB-Tankstelle muss. Die nächste, von Petzl als "normaler " Modus bezeichnete Betriebsart wirft bereits 100 Lumen auf den Weg. Diese Ausleuchtung ist mehr als gut. Hier läuft diese Lampe noch ca. 8 Stunden am Stück. Schließlich gibt es noch den "Max Power" Modus, bei dem volle 450 Lumen zum Einsatz kommen. Diese Betriebsart macht die Lampe zu einem starken Strahler, der wohl  mehr mit einer klassischen Taschenlampe vergleichbar ist. Im breitem Leuchkegel von fast 90 Metern wird alles gut ausgeleuchtet, inklusive Tieraugen im Wald :) . Maximal 2 Stunden kann die Actik Core so arbeiten. 

Geht die Stromversorgung an die Grenzen, so schaltet die Actik Core automatisch in den Reservemodus. Das heißt, sie schaltet vom jeweils gerade gewähltem Modus eine Leistungsstufe herrunter. So bekommt man im Normalmodus mit 100 Lumen noch ca. 2 Stunden Licht in der niedrigsten Stufe mit 5 Lumen, und weiß auch, das es Zeit wird, den Akku wieder zu laden. Es ist also nicht so, das sie "plötzlich" ausgeht, kein Grund zur Panik wenn der Akku mal schwach wird.

- Einsatz als Lagerlampe

Die Noctlight Laterne ist ein optionales Zubehör für diese Stirnlampe (und weitere Petzl Lampen). Dieses erfüllt zwei Zwecke: zum einen ist es ein nettes Case für die Stirnlampe,

Die Noctlight Laterne bietet einen
Diffusor...

wo sie stoßgeschützt und wasserabweisend untergebracht ist. Zum anderen hat die Laterne im Oberen Drittel einen Diffusor eingebaut, so das die Laterne ein angenehmes Licht abwirft, ideal fürs Lager.

Die Actik Core kann auch in einen Rotlicht Betrieb geschalten werden. In diesem Modus läuft sie bis zu 160 Stunden. Das abgeworfene Licht ist sehr schwach, reicht aber perfekt um im Lager nahe Tätigkeiten auszuüben. Das Rotlicht erfüllt vorallem drei naheliegende Zwecke: Es blendet keine anderen Personen, und es zieht deutlich weniger Insekten an als Weißlicht, desweiteren ist das Rotlicht auch deutlich angenehmer für die Augen, etwa beim Lesen.

... und ist außerdem ein stoßgeschütztes
Case für die Stirnlampe

Fazit

Alles in Allem bin ich sehr zufrieden mit dieser Stirnlampe und freue mich geradezu, sie jetzt im Herbst und im kommenden Winter oft zu benutzen. Einzig das Plastikgehäuse dieser Lampe könnte etwas härter sein. Wie man an dem Titelbild dieses Artikels sehen kann, habe ich mir schon die eine oder andere Kerbe da reingeschlagen. Für mich aber kein ausschlaggebender Faktor. Ebenso ist diese Lampe nicht wasserdicht, jedoch nach IPX4 wasserabweisend. Solange man also nicht mit ihr tauchen geht, sollte Regen keinerlei Probleme bereiten. Wenn ihr weitere Fragen zu dieser Lampe habt, könnt ihr mich gern kontaktieren.

Das Source Trinksystem

Disclaimer: Hierbei handelt es sich _nicht_ um Werbung oder Produktplatzierung. Das hier vorgestellte Produkt habe ich selbst erworben und gebe in diesem Test ausschließlich meine eigene Meinung wieder.

Warum überhaupt ein Trinksystem?

 Die allermeisten Wanderrucksäcke besitzen ein extra Fach für die Unterbringung einer Trinkblase. Es hat recht lange gedauert, bis ich auf ein solches System gewechselt bin. Stattdessen habe ich bisher auf Trinkflaschen gesetzt, welche ich in den Seitentaschen meines Rucksackes außen getragen habe. Vorallem die nötige Reinigung dieser Trinkblasen hat mich gestört, während Flaschen wie jene von Nalgene sehr einfach zu reinigen sind. Auf einer 37km Wanderung von Ebermannstadt nach Erlangen wurde mir klar, das mein Verbrauch von weniger als einem Liter auf dieser Distanz nicht gesund sein kann. So hatte ich die Hoffnung, das ich mit einem Trinksystem sehr viel häufiger trinke, und in kürzeren Zeitabständen. 

Lehrgeld bezahlt

Anfänglich habe ich mir auf Amazon eine No-Name Trinkblase für 12 Euro bestellt. Tja, was soll man sagen. Nach der zweiten Wanderung wurde diese am Schlauchanschluss undicht, tröpfchenweise Wasser geleakt, und so wurde mein Rucksack mit der Zeit komplett nass, inklusive empfindliche Dinge wie Powerbank usw.. Also auch hier hatte ich mein Lehrgeld bezahlt.

2 oder 3 Liter?

So entschied ich mich für die ebenfalls von Deuter als "Streamer" umgelabelte Source Trinkblase. Da ich auch Mehrtagestouren mache, wo ich versuche auch autark zu bleiben, habe ich mich für die 3 Liter Version entschieden. Schließlich kann ich diese auch nur mit 2 Liter füllen, und die wenigen Gramm Mehrgewicht durch die größere Trinkblase reißen es nicht raus.

Source Widepac 3 Liter

Mittlerweile bin ich rund 150km mit diesem Trinksystem gewandert und denke ich kann aus Erfahrung sprechen. Alle Verbindungen sind 100% dicht. Der Schlauch kann sowohl an dem Verbinder zur Trinkblase getrennt werden, als auch am Sauger selbst. Am meisten überzeugt mich jedoch die Reinigung dieser Trinkblase.

Durch einen Schieber wird die Source Trinkblase verschlossen

Da sie oben mit einem Schieber geschlossen ist, und durch Faltung dichtet, ähnlich wie wasserdichte Packsäcke, lässt sich die gesamte Breite dieser Öffnung zur Reinigung zugänglich machen. Auch das Befüllen ist auf diese Art super einfach. Dieser Schieber schliesst 100% dicht. 

Der eigentliche "Schnuller" lässt sich durch eine Drehbewegung sehr praktisch und schnell öffnen und schließen. Dazu gibt es noch eine Hygienekappe, die man aber auch wegmachen kann. In der Laufpraxis ist sie bei mir ständig geöffnet und baumelt ein bisschen herum. Stört mich nicht. Am Verschluß der Trinkblase befindet sich ein aufgeklebter etwas steiferer Rahmen. Durch diesen kann man im geöffnetem Zustand den Schieber stecken.

Die Trinkblase trocknet einfach und schnell

Auf diese Weise wird die Trinkblase ein bisschen geknickt, bleibt dadurch offen, und trocknet so schnell aus.

Die innere Beschichtung dieser Trinkblase besteht aus einer PBA freiem Material und Source nennt es "Glass Like". In der Tat fühlt sich diese Beschichtung extrem glatt an, so das sich kaum Bakterien und ähnliches ansiedeln können. Laut Hersteller hält sich Wasser in dieser Trinkblase ca. 7 Tage lang trinkbar, wenn es nicht der Sonne oder großer Hitze ausgesetzt wird. Benutzt man nur Wasser, und trinkt regelmäsig, so ist meine Praxiserfahrung, das die Trinkblase kaum gerreinigt werden muss. Durch das ständige nachgeben von Frischwasser bleibt sie in einem sauberem Zustand. Muss man doch einmal reinigen, so empfiehlt sich das Ausspülen mit warmen Wasser. Allen in allem eine sehr unproblematische Trinkblase.

"Schnuller" mit Trinkventil

Am "Schnuller" beisst man ganz leicht mit den Zähnen auf, und schon fliesst das Wasser wie durch einen Strohhalm. Das geht sehr gut, und es ist kein besonders starker Zug nötig.

Auch wenn mein AC-Lite unter Volllast ist, die Blase mit gefüllten 3 Liter Wasser passt rein, und platzt auch nicht unter höherem Druck. Mittlerweile habe ich hier vollstes Vertrauen ins Produkt gewonnen.

Eingebaut im Rucksack

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit diesem Trinksystem.

51 km von Erlangen Bruck nach Herpersdorf

Angedacht hatten wir diese Wanderung als Training für den 50/12 Megamarsch in Nürnberg. Mittlerweile mein dritter Marsch über 50km, aber auch für mich ist das noch eine große Herausforderung. Ich möchte außerdem erreichen, das die Distanzen um 30-40km eine gewisse "Normalität" erreichen, was Regeneration und Fitness betrifft. Es soll auch in meiner Psyche eine gewisse Sicherheit herrschen für solche Distanzen. 

Diesmal ging es von Erlangen Bruck nach Lichtenau, wobei Herpersdorf der Endpunkt für die Tour war. Freundlicherweise habe ich da einen Bekannten, der uns dann ein so tolles Essen auftischte, das allein Dieses eine solche Wanderung wert war :)

Die Strecke selbst war wunderbar ausgeglichen, genau so würde ich mir einen Megamarsch wünschen. 6km waren meine Paradedisziplin, Asphalt, und man konnte hohe Geschwindigkeiten ziehen. Bis nach Fürth ging es am Kanal entlang, und weil wir so früh gestartet sind, gelangen uns ein paar exzellente Aufnahmen. Der Rest der Strecke war Waldwanderweg, wunderschön im Wald westlich von Fürth, und Feldwege, die üblichen Maisfelder. 

Warum schreibe ich diesen Artikel? Weil es natürlich einige neue Erkenntnisse für mich gab, wenn ich die Wanderung vergleiche mit meinen vorherigen Distanzläufen:

Die Trinkblase ist unverzichtbar

Ohne meine Neuanschaffung dieser Trinkblase von Source hätte ich es nicht geschafft. Es überwiegen im Großen und Ganzen die Vorteile dieser Lösung. Bis zu 3 Liter Wasser bringe ich in Flaschen nicht so optimiert in dem Rucksack unter. Und das wichtigste: ich konnte mir durch eine Trinkblase angewöhnen, endlich in ausreichender Menge und vor allem in zeitlich viel kürzeren Abständen Wasser zu konsumieren.

Der vermeintlich viel zu große Rucksack taugt wunderbar für so eine Strecke

Meinen Deuter AC-Lite 50+10 (Also maximal 60 Liter Volumen) wird von vielen als Overkill für solch eine Distanzwanderung unter Megamarsch-Bedingungen bezeichnet. Doch dies kann ich (mal wieder) nicht bestätigen! Den AC-Lite kann man klein zusammenschnüren, und es ist vor allem das Tragesystem, welches so genial ist, das ich den vermeintlichen Nachteil eines zu großen Rucksackes gerne ignoriere. Ich habe den AC-Lite 50+10 auch mal in einem Artikel im Detail betrachtet.

Ein Laufbuddy hilft ungemein

Bisher habe ich diese Distanzen alleine durchgezogen. Diese Wanderung hat mir gezeigt wie sehr ein Wanderbuddy auf der Langstrecke hilft. Auf dem Megamarsch ist das im Allgemeinen kein Problem, denn wenn man sozial nicht völlig eingekehrt ist, dann lernt man dort so oder so zig neue Leute kennen. Aber auch auf Privattouren über solch lange Distanzen möchte ich in Zukunft zusehen, diese nicht mehr alleine zu machen.

Diese Haferriegel sind klasse

Bei DM hatte ich diesmal als Teil der Marschverpflegung diese Haferriegel gekauft. Ich mag hier keine direkte Produkte benennen. Aber man findet sie sehr leicht, im Grunde ist das mit einem Sirup zusammengepresse Haferflocken. Ein Riegel hat 200kcal. Man kann sie also sehr gut portionieren, sie sind in BIO Qualität, und haben durch jede Menge Ballaststoffe dennoch einen recht hohen Sättigungsgrad.

Alles in Allem hoffe ich nun, das der Megamarsch in Nürnberg trotz Corona vielleicht die Zulassung bekommt. Die Teilnehmerzahl wurde bereits auf 1000 beschränkt. Heute habe ich gelesen, das der 100km Marsch in Frankfurt, ebenfalls mit auf 1200 Teilnehmer beschränkter Teilnehmerzahl offiziell zugelassen wurde. Die Hoffnung bleibt, das Nürnberg nachzieht.

Diese Wanderung auf Komoot

Eine detailierte Betrachtung des Deuter Aircontact Lite 50+10

AC Lite unter Vollast

Disclaimer: Hierbei handelt es sich _nicht_ um Werbung oder Produktplatzierung. Das hier vorgestellte Produkt habe ich selbst erworben und gebe in diesem Test ausschließlich meine eigene Meinung wieder.

Diesen Rucksack habe ich mir gegen Jahresende 2019 gegönnt. Mittlerweile habe ich gut 450km mit ihm zurückgelegt, und es ist Zeit, ihn mal im Detail vorzustellen und seine Eigenschaften genauer anzuschauen. Bisher hatte ich für Eintageswanderungen einen Deuter Giga Office Pro benutzt. Eigentlich wollte ich das so beibehalten, denn wer braucht die 50 Liter Volumen des Aircomfort Lite bei Tagesausflügen? Aber das Tragesystem des Aircomfort hat mich eines Besseren belehrt. Es ist schlichtweg so komfortabel, das ich den Rucksack nun auch im Alltag verwende. Doch dazu später mehr.

Robuste Materialen und ein Schwergewicht?
Obwohl der Aircontact Lite das "Light" im Namen trägt, ist er nicht wirklich ein Leichtgewicht. Er bringt leer bereits 1,75kg auf die Waage, die man dann so oder so schleppen muss. Ich selber bin kein "Ultralight" Fetischist beim Wandern. Vielmehr ist es bei mir eine Abwägung zwischen Robustheit,  Gewicht, und Preis. Ja, man spürt auf der Langstrecke jedes Gramm. Aber ich bin auch nicht bereit, unendlich viel Geld in einen Rucksack zu investieren. Und wenn es in den Bereich Ultralight geht, dann wird es meist teuer. Also lieber eine "Mittelklasse
" im Gewicht, dafür einen Rucksack, an dem ich viele Jahre Spaß haben werde. Dann trainiere ich eben so, das ich dieses Gewicht auch vertrage. Nebenbei bemerkt, mein Eindruck in der Ultralight Szene ist sowieso, das einige, die darüber fachsimpeln wieviele Gramm sie beim Kochsystem sparen können, eigentlich zu aller erst am Bauch ein paar Kilos wettmachen könnten. Oft sind halt die Verhältnisse etwas komisch :)

Nun aber zum verwendeten Material bei diesem Rucksack. Deuter nennt die Materialen "600D POLY RIPSTOP" sowie "100D PA High Tenacity". Ersteres wird wohl für die wetterfühligen Seiten des Rucksackes verwendet und hat eine 2000mm Wassersäule. Man kann also von zumindest "wasserabweisend" sprechen. Letzteres Material hingegen ist eine Leichtvariante des normalerweise von Deuter verwendeten "Polyamid 330D/250D" Textils. Zusätzlich ist der ganze Rucksack "Per- und polyfluorierte Chemikalien (PFC)"-Frei imprägniert, damit wird erreicht, das Wasser erstmal zum "abperlen" neigt. PFC Material kann so gut wie nicht abgebaut werden. Das Deuter hier drauf schaut, halte ich durchaus für einen Pluspunkt für den Hersteller. PFC freie Herstellung ist nicht selbstverständlich.

Mein Eindruck ist, das das verwendete Material Deuter typisch extrem Robust ist. Ich bin mit diesem Rucksack schon schwer hängengeblieben, habe meine Laufstöcke aus Versehen mal reingestoßen, und bisher hat der Deuter ohne auch nur eine Blessur alles mitgemacht. Es deckt sich mit meinen bisherigen Erfahrungen mit Deuter Rucksäcken: Mein Giga-Office-Pro ist auch nach 15 Jahren noch ohne jede Einschränkug einsatzfähig. Ich mache mir also weniger Sorgen um die Qualität -- vielmehr rechne ich damit, das ich irgendwann einen neuen Rucksack möchte (vielleicht wegen Features) und ich aus Gründen der Qualität aber keinen validen Grund habe mir einen neuen Rucksack zu gönnen :)

Alles in Allem ist der AC Lite also grundsolide beim Material. Ich mache mir hier keinerlei Sorgen. Das ist für mich, zusammen mit dem meiner Meinung nach günstigem Preis (dazu später mehr) schomal ein absolutes "Ja" für den AC Lite.

Weil die Materialien lediglich wasserabweisend sind, kommt man beim AC Lite nicht um eine Regenhülle herum - die man leider extra erwerben muss, und die das Basisgewicht noch einmal um ca. 150g erhöht. Für mich persönlich ist eine Regenhülle kein wirklicher Nachteil. Sie ist sehr schnell aufgesetzt, und hat multiple weitere Einsatzmöglichkeiten. Sie dient bei mir schonmal als kleiner "Tisch" oder zusätzliches Bodendeckungsmaterial im Tarp. Sie lässt sich recht klein zusammenstauchen, und hat Übergröße, was wichtig ist. Wenn man eine Tageswanderung macht, und setzt die Regenhülle auf, so hängt sie unten runter wie ein nasser Sack. Sieht ein bisschen komisch aus, aber man gewöhnt sich dran. Mit etwas Aufwand kann man sie unten auch zusammenrollen. Dank der Übergröße kann ich außen angehängte Ausrüstung wie meine Isomatte problemlos mit einpacken und trocken halten. Das man eine extra Regenhülle benötigt, mag jeder für sich bewerten - die Regenhülle selbst ist jedenfalls Top! Ich habe sie auf der Strecke Nürnberg nach Erlangen über 18km im Dauerregen getestet, und es ist alles trocken geblieben.

Tragesystem - eine Frage des Komforts

Tragesystem des AC Lite

Mit meinem durch IT-Arbeit geprägtem Rücken halte ich das Tragesystem für einen der wichtigsten Komponenten bei einem Rucksack. Von Deuter Vari-Quick genannt, können die Hauptträger an den Schultern optimal an jede Rückengröße angepasst werden. Meiner Erfahrung nach ist es dann ideal eingestellt, wenn die Hüfte die Hauptlast trägt, und die Schultern spürbar entlastet sind. Besonders bei weiter Distanz, etwa mehr als 30km, merkt man spürbar, wie wichtig es ist, wenn der Rucksack richtig eingestellt ist. Dabei ist das Tragesystem auch noch flexibel - auch ein ganz wichtiger Punkt. Alle Einstellungen sind schnell verstellbar. So kann ich den Rucksack auch auf unterschiedliche Belastungen einstellen. Der Hauptträger ist hierbei mir einem großem Klettverschluss angebunden. Das Tragessystem von Deuter lässt meiner Meinung nach keine Fragen offen und gehört zu den Besten auf dem Markt.

Raumaufteilung im Rucksack

Der AC Lite besitzt oben ein großes Deckelfach, welches auch noch eine Innentasche hat, um zum Beispiel Wertsachen, Geld, oder wichtige Dokumente zu beherbergen.
Daran anschließend dann das großzügige Hauptfach, wo sich unten ein Raumtrenner befindet, den man durch einen Reisverschluß auch komplett entfernen kann. Dieser Raumtrenner trennt das Hauptfach in ein Schlafsack/Zeltfach am Boden, welches auch einzeln zu öffnen ist. Anfänglich hatte ich Zweifel an der Stabilität dieses Reisverschlusses, aber es stellt sich heraus das Deuter auch hier hervorragende Qualität abliefert. Inzwischen sind diese Zweifel ausgeräumt, und der Reisverschluss hat auch bei hohen Drücken gehalten. Der AC Lite geht also bei der Raumaufteilung klassische Wege, und macht hier absolut nichts falsch.

Tragemöglichkeiten an der Außenseite des Rucksackes

Zwei große Seitentaschen, welche beim Wandern mit der Hand problemlos erreichbar sind, ermöglichen das Tragen von Trinkflaschen und anderen Gegenständen, die ich während der Wanderung ohne große Aufwände verfügbar haben möchte. Sie sind aus einem dehnbaren, atmungsaktiven Meshmaterial. Auf dem Rücken gibt es dann noch eine große Tasche, auch aus atmungsaktiven Material, welches beispielsweise zur Aufnahme von Wäsche eignet, die während der Wanderung trocknen soll.

Trinksystem Support

Das Source Trinksystem

Der AC Lite unterstützt auch den Einbau eines Trinksystems. Offiziell ist das der "Deuter Streamer", den es in 1.5, 2 Liter sowie in einer 3 Liter Variante gibt. Hierbei handelt es sich um die Source Trinkblasen. Eine solche habe ich in der 3 Liter Variante erworben, schließlich kann ich diese ja auch mir nur 2 Liter füllen. Kurz gesagt: das Source Trinksystem lässt keine Wünsche offen, und ist durch den großen Reinigungszugang auch hygienisch auf der sicheren Seite.

Erfahrungen mit Distanzwanderungen

Das Tragesystem des Deuter AC Lite lässt keine Wünsche offen - auch nach 50 km von München Hbf nach Wasserburg am Inn hatte ich keinerlei Druckpunkte oder Scheuerstellen. Einmal eingestellte Gurte halten Position. Ich bin begeistert.

Ergebnisse im Einsatz bei Dauerregen

Ebermannstadt -> Erlangen, rund 37 km, etwa 5 1/2 Stunden Bewegungszeit. Es hatte durchgängig stark geregnet. Der ideale Test für den AC-Lite und dessen Regenhülle. Ich hatte bei dieser Wanderung einen Poncho an, jedoch den Rucksack nicht unter dem Poncho geparkt, weil dieser dafür zu klein ist. Also wurde der AC Lite an den Schulterträgern und an der Fläche zwischen Rücken und Rucksackfläche nass. Über Stunden hat sich etwas Wasser in das unterste Fach des AC Lite vorgerarbeitet. Deckelfach sowie Hauptfach blieben komplett trocken. Dies kann man lösen, indem man entweder einen Rucksackfähigen Poncho trägt, oder den Regen mit einem großen Regenschirm fernhält, was jedoch an diesem Tag wegen des Windes nicht wirklich möglich gewesen wäre. Allerdings ist das schon ein extremer Einsatz gewesen. Wann sonst regnet es 5 1/2 Stunden am Stück? In regenfreien Zeiten hätte der Rucksack dank der belüfteten Rückenfläche schon wieder an der Trocknung gearbeitet. Desweiteren handelt es sich um ein paar Tropfen, und keine Unmengen an Wasser, was sich da gesammelt hat. 

Der gesamte Rucksack wurde außen klamm/feucht, aber das liegt in der Abwärme meines Rückens begründet, so das das Material natürlich unter der Regenhülle schwitzt. Stellt meiner Meinung nach kein Problem dar. Wie schon gesagt, im wirklichen wichtigem Deckelfach, sowie im Hauptfach ist alles trocken geblieben. Darin befinden sich in meinem Setup die schwersten Teile wie Tarp, Schlafsack, Trinkblase, Powerbank etc, Dinge die einfach nicht nass werden dürfen. 

Insofern lautet mein Urteil hier: Hervorragende Qualität für den Preis!

Praktisch erweiterbares Volumen

Die 50 Liter Standardvolumen dieses Rucksackes reichen mir gut aus für meine komplette Mehrtagestour-Ausrüstung. Meine Thermarest Z-Lite spanne ich unten ans Bodenfach außen an. Meistens besorge ich mir noch etwas zum Kochen bei einem Supermarkt in der Nähe des Ziels. Den Einkauf kann ich dank der herausziehbaren Erweiterung des Hauptfaches gut unterbringen.

Fazit

Der Deuter Aircontact Lite 50 + 10 ist kein Leichtgewicht, dafür aber ein extrem robuster und verlässlicher Begleiter. Er ist vor allem auch komfortabel, und dabei dennoch bereit für verschiedenste Einsatzzwecke. Ob als Trekkingrucksack bei Mehrtagestouren, Megamarsch ähnliche Events mit hohen Distanzen, oder als Tagesrucksack mit Platz für die Utensilien der ganzen Familie, der Aircontact Lite erfüllt alle diese Anforderungen. Ein idealer Rucksack für den Einstieg in das Wanderhobby, und ein treuer Begleiter für viele Jahre.